вспоминая моих грустных шлюх
И ещё кое-что)) Эта леди гага реально очень крутая тётка)))
четверг, 17 сентября 2009
И ещё кое-что)) Эта леди гага реально очень крутая тётка)))
среда, 09 сентября 2009
вспоминая моих грустных шлюх
Сумерки
Про блестящих вампиров и романтичных девочек...
Итак, (барабанная дробь) «Сумерки». Начиная с ноября прошлого года это слово просто нельзя произносить без придыхания и томного закатывания глазок. Так же, как слова «вампир», «Эдвард Каллен» и «город Форкс». Ну и все остальные слова, хоть как-то связанные с этим фильмом. Настоящий прорыв, миллионы вожделеющих фанатов по всему миру, многократно превышающие бюджет сборы, целая толпа новых молодых звёзд, контракт ещё на три фильма саги и настоящий сумеречный бум (если на просторах нашей родины он не очень заметен, то Запад бьётся в агонии). А ещё год назад кто бы мог подумать?
Что можно сказать об этом фильме? Неплохо. Даже очень хорошо. Для девчоночьей мелодрамы. Но не стоит искать в этой истории какого-то великого глубинного смысла. Всё равно не найдёте, а впечатление будет испорчено. Это отличное кино под которое можно посидеть, поесть попкорна и шоколадок и посмотреть на очень красивую любовь. Потом повздыхать с подругами, так же посмотревшими «Сумерки» о красивых мёртвых мужчинах и забыть до лучших времён. Тут вам и «Гордость и предубеждение», и «Джен Эйр», и «Грозовой перевал», и «Ромео и Джульетта», и «Унесённые ветром», всё в одном флаконе, смешать, но не взбалтывать, перенести в современный мир, приправить фантастикой и вампирской тематикой. Добавить щепотку таинственности и самую капельку чувственности. Соль и перец по вкусу.
Сюжет довольно прост: он — вампир, она — человек, ах, как же им быть вместе, когда весь мир против них? Не слишком-то закручено? При этом не стоит ждать разговоров о высоком, тонкого юмора (пара шуток про Гугл не считается), какого-то особого экшена и уж ни в коем случае не надейтесь на любовные сцены, рейтинг-то у фильма «детям до 13». Есть несколько запоминающихся моментов: первая встреча с Калленами, бейсбол, сцена в балетной студии, но не более. Кажется, что весь фильм мы ждём, ждём, ждём, сами не знаем чего, а потом вдруг начинаются финальные титры.
Актёрский состав. На самом деле не плохо, но и не так чтобы супер. Нормально. По сути своей есть только два героя (как вы уже поняли это Белла и Эдвард), остальные же нужны только для того, что бы оттенить их. Эти второстепенные персонажи встречаются на их пути, порой их дорожки пресекаются, но они всё равно всего лишь один из элементов декораций, на фоне которых разыгрывается основная драма. Даже «плохие» вампиры нужны лишь для того, что бы осложнить жизнь и отношения наших влюблённых, подтолкнуть их к краю пропасти. Так что их талант и способности не очень важны и заметны, даже если они есть.
А вот об актёрской игре исполнителей роли Эдварда Каллена и Беллы Свон (Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт соответственно) стоит сказать отдельно. Оба молодых актёра ещё не очень известны широкой публике. К тому же они оба очень симпатичные и на первый взгляд производят приятное впечатление. А вот если присматриваться… К Паттинсону никаких особых претензий при всём желании придумать не могу. Он достаточно естественнен и харизматичен. Глядя на него видишь, что, да, это вампир, и, да, он страдает. Даже не смотря на то, что Роберт ещё весьма «сырой», ему веришь, а это самое главное. Думаю, что через некоторое время он поднатаскается, наберётся опыта, снимется ещё в нескольких удачных ролях, и его заметят не только визжащие девочки, но и киноктитики вместе с «большими» режиссёрами. Уверена, что его ждёт большое будущее в великом и ужасном Голливуде, будущее актёра класса «А». Но пока достаточно петь ему дифирамбы. Если говорить о его партнёрше, то вот со Стюарт какая-то неувязка вышла: она, конечно, закусывает губу, поправляет волосы и трясёт головой при каждой фразе, но что-то уж больно это отдаёт экранным ширпотребом. Искренности ни на грош, выразительности маловато, только и есть, что подходящая внешняя оболочка. Слишком уж в её игре заметно, что она играет. Можно списать это на небольшой возраст, но с другой стороны, когда видишь Джоделль Ферланд, Эбигейл Бреслин, вспоминаешь тех же Кирстен Данст и Натали Портман, закрадывается мысль, что если поискать, можно было и для этой роли найти кого-то не менее талантливого.
К бесспорным же плюсам» Сумерек» относятся картинка,которую мы видим на экране, и музыка. Природа, пейзажи этой американской глубинки сняты просто замечательно. Изумрудные деревья векового леса, серые облака, редкие солнечные лучи. Кажется, что ты через экран чувствуешь этот кристально чистый воздух, ощущаешь запах дождя. Такая таинственная и немного зловещая атмосфера. Впечатление производит. Если бы дело происходило в каком-нибудь «типичном американском городке», которые мы видим почти в каждом фильме про их каждодневную реальность, не было бы и вполовину так эффектно. Ну и Картер Бёруэлл очень порадовал великолепным саундтреком. Его музыка очень точно попадает в атмосферу фильма, она замечательно дополняет визуальный ряд, создаёт нужное настроение. Всё вместе просто великоллепно смотрится, а если ещё прибавть сюда Muse, Blue Foundation, Paramore и One Republiс, которых так же можно услышать в фильме…
Подводя итог, могу сказать, что фильм понравился. Можно посмотреть раз. Можно даже два. Через длительное время можно и три. И каждый раз получить удовльствие от просмотра. Потому что, несмотря ни на что, это замечательная история любви.
9 из 10
P.S. Ну фиг знает, но он просто божественно красив. Да да, знаю, я дура))) Но красивые дядечки - моя слабость)))
Про блестящих вампиров и романтичных девочек...
Итак, (барабанная дробь) «Сумерки». Начиная с ноября прошлого года это слово просто нельзя произносить без придыхания и томного закатывания глазок. Так же, как слова «вампир», «Эдвард Каллен» и «город Форкс». Ну и все остальные слова, хоть как-то связанные с этим фильмом. Настоящий прорыв, миллионы вожделеющих фанатов по всему миру, многократно превышающие бюджет сборы, целая толпа новых молодых звёзд, контракт ещё на три фильма саги и настоящий сумеречный бум (если на просторах нашей родины он не очень заметен, то Запад бьётся в агонии). А ещё год назад кто бы мог подумать?
Что можно сказать об этом фильме? Неплохо. Даже очень хорошо. Для девчоночьей мелодрамы. Но не стоит искать в этой истории какого-то великого глубинного смысла. Всё равно не найдёте, а впечатление будет испорчено. Это отличное кино под которое можно посидеть, поесть попкорна и шоколадок и посмотреть на очень красивую любовь. Потом повздыхать с подругами, так же посмотревшими «Сумерки» о красивых мёртвых мужчинах и забыть до лучших времён. Тут вам и «Гордость и предубеждение», и «Джен Эйр», и «Грозовой перевал», и «Ромео и Джульетта», и «Унесённые ветром», всё в одном флаконе, смешать, но не взбалтывать, перенести в современный мир, приправить фантастикой и вампирской тематикой. Добавить щепотку таинственности и самую капельку чувственности. Соль и перец по вкусу.
Сюжет довольно прост: он — вампир, она — человек, ах, как же им быть вместе, когда весь мир против них? Не слишком-то закручено? При этом не стоит ждать разговоров о высоком, тонкого юмора (пара шуток про Гугл не считается), какого-то особого экшена и уж ни в коем случае не надейтесь на любовные сцены, рейтинг-то у фильма «детям до 13». Есть несколько запоминающихся моментов: первая встреча с Калленами, бейсбол, сцена в балетной студии, но не более. Кажется, что весь фильм мы ждём, ждём, ждём, сами не знаем чего, а потом вдруг начинаются финальные титры.
Актёрский состав. На самом деле не плохо, но и не так чтобы супер. Нормально. По сути своей есть только два героя (как вы уже поняли это Белла и Эдвард), остальные же нужны только для того, что бы оттенить их. Эти второстепенные персонажи встречаются на их пути, порой их дорожки пресекаются, но они всё равно всего лишь один из элементов декораций, на фоне которых разыгрывается основная драма. Даже «плохие» вампиры нужны лишь для того, что бы осложнить жизнь и отношения наших влюблённых, подтолкнуть их к краю пропасти. Так что их талант и способности не очень важны и заметны, даже если они есть.
А вот об актёрской игре исполнителей роли Эдварда Каллена и Беллы Свон (Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт соответственно) стоит сказать отдельно. Оба молодых актёра ещё не очень известны широкой публике. К тому же они оба очень симпатичные и на первый взгляд производят приятное впечатление. А вот если присматриваться… К Паттинсону никаких особых претензий при всём желании придумать не могу. Он достаточно естественнен и харизматичен. Глядя на него видишь, что, да, это вампир, и, да, он страдает. Даже не смотря на то, что Роберт ещё весьма «сырой», ему веришь, а это самое главное. Думаю, что через некоторое время он поднатаскается, наберётся опыта, снимется ещё в нескольких удачных ролях, и его заметят не только визжащие девочки, но и киноктитики вместе с «большими» режиссёрами. Уверена, что его ждёт большое будущее в великом и ужасном Голливуде, будущее актёра класса «А». Но пока достаточно петь ему дифирамбы. Если говорить о его партнёрше, то вот со Стюарт какая-то неувязка вышла: она, конечно, закусывает губу, поправляет волосы и трясёт головой при каждой фразе, но что-то уж больно это отдаёт экранным ширпотребом. Искренности ни на грош, выразительности маловато, только и есть, что подходящая внешняя оболочка. Слишком уж в её игре заметно, что она играет. Можно списать это на небольшой возраст, но с другой стороны, когда видишь Джоделль Ферланд, Эбигейл Бреслин, вспоминаешь тех же Кирстен Данст и Натали Портман, закрадывается мысль, что если поискать, можно было и для этой роли найти кого-то не менее талантливого.
К бесспорным же плюсам» Сумерек» относятся картинка,которую мы видим на экране, и музыка. Природа, пейзажи этой американской глубинки сняты просто замечательно. Изумрудные деревья векового леса, серые облака, редкие солнечные лучи. Кажется, что ты через экран чувствуешь этот кристально чистый воздух, ощущаешь запах дождя. Такая таинственная и немного зловещая атмосфера. Впечатление производит. Если бы дело происходило в каком-нибудь «типичном американском городке», которые мы видим почти в каждом фильме про их каждодневную реальность, не было бы и вполовину так эффектно. Ну и Картер Бёруэлл очень порадовал великолепным саундтреком. Его музыка очень точно попадает в атмосферу фильма, она замечательно дополняет визуальный ряд, создаёт нужное настроение. Всё вместе просто великоллепно смотрится, а если ещё прибавть сюда Muse, Blue Foundation, Paramore и One Republiс, которых так же можно услышать в фильме…
Подводя итог, могу сказать, что фильм понравился. Можно посмотреть раз. Можно даже два. Через длительное время можно и три. И каждый раз получить удовльствие от просмотра. Потому что, несмотря ни на что, это замечательная история любви.
9 из 10
P.S. Ну фиг знает, но он просто божественно красив. Да да, знаю, я дура))) Но красивые дядечки - моя слабость)))
вспоминая моих грустных шлюх
Ангелы и Демоны.
Дождевые капли — это слёзы ангелов, которые они льют с небес, чтобы смыть с нас наши грехи.(с)
Итак, спустя три года после долгожданного и нашумевшего «Кода Да Винчи» на мировые экраны вышел не менее долгожданный и нашумевший фильм «Ангелы и Демоны». И если в первом создатели замахнулись на самого Иисуса Христа, то в этот раз перед нами разоблачаются тайны (всего лишь навсего) Священного Престола.
Не стоит ещё раз упоминать тут о том, что оба эти фильма сняты по одноимённым скандальным произведениям американского писателя Дена Брауна, об этом и так сейчас знает каждый… Часто на глаза попадались слова о том, как сильно они отличаются от реальности. Как всё в его книгах (соответственно и в фильмах тоже) неправдоподобно, сколько в них ошибок и неточностей. И это неправильно, и такого не существует, и вот тут ещё совсем не так было. Конечно, каждый может залезть на ту же Википедию и выяснить, что античастицы уже давно получены, а камеррарием может стать только кардинал, но не нужно забывать что ведь и книга находится в разделе «Художественная литература». Секрет получения удовольствия от прочтения брауновской нетленки прост: не надо относиться к ней слишком серьёзно. Так что и «Ангелов и Демонов» нужно смотреть исключительно как фильм, довольно сильно отличающийся от реальности.
На мой взгляд, в отличии от «Кода», в этот раз творение Рона Ховарда получилось гораздо более… Гораздо более. Смотреть «Ангелы и демоны» куда интереснее. Хоть и не являюсь поклонницей того, что называют модным словом «экшен», но не могу не признать, что в первом фильме его немного не хватало. А тут вам и потрясающий красотой Рим со всеми своими бессмертными памятниками искусства и архитектуры. И большой адронный коллайдер, который, как мы все неоднократно слышали в программах Новостей, ещё в прошлом году должен был уничтожить Землю. И погони, и драки, и убийства и даже мощнейший световой взрыв, и отчаянно картавящая Виттория Ветра, и Роберт Ленгдон наконец-то перестал быть таким тюфяком. Короче, чего только нет!
Если честно, сначала такое обилие расхождений с книгой немного меня смутило. Я не очень люблю, когда сценарий очень сильно отличается от первоисточника. Но в данном случае это оправдано: фильм не слишком перегружен, и абсолютно понятен даже тем, кто не читал бестселлер Брауна. Больше всего, конечно, удивило то, что персонаж Максимилиана Коллера даже ни разу не упомянули. Так что первую половину фильма, можно сказать, сохранялась интрига: кто же займёт его место?
Немного удивило то, что хронологию событий изменили и фильм не стал приквелом «Кода да Винчи». Автоматически напрашиваются вопросы о том, что же стало с Софи Невё, и как они с Робертом распорядились тем знанием, которое получили в ходе поисков Грааля?
Ну и ещё некоторые нестыковки с книгой, которые вызывают удивление. Например, зачем ассасина Януса (в книге он был огромный сильный араб, убивающий врагов своей веры с особой жестокостью, получающий от этого удовольствие) понадобилось превращать в худого интеллигента с модной стрижкой, очочках и в костюмчике, при виде кторого хочется поинтересоваться, не позабыл ли он свой лэптоп. Зачем Карло Вентреску сделали Паприком МакКена? Хотя не могу не признать, что удаление сцены прыжка Лэнгдона в реку из вертолёта, поднявшегося на несколько километров над землёй с чехлом от лобового стекла вместо парашюта, кажется мне не лишним, это и в книге весьма абсурдно выглядит.
Замок Святого Ангела с дверями нараспашку, тоже довольно забавно: входи кто захочет, располагайся, чувствуй себя как дома, вот и тайный ход, он тут просто листиками присыпан, поэтому никто его и не заметил за сотни-то лет. Но, на счастье, тут к нам приезжает профессор Ленгдон, и тут же находит этот самый вход, буквально, за пару минут. Вобще это тоже один из раздражающих факторов: европейцы, как всегда, достаточно глупы и «даже собственной истории не знают» (при этом каким-то непостижимым образом такие тупицы умудряются занимать руководящие посты в Ватикане), а вот дяденька из США это, конечно, совсем другое дело, он знает всё!
Русский дубляж — вообще отдельная тема. Зачем нужно было добавлять этот глупый итальянский и немецкий акцент? Они полагали, что мы сами не сможем понять кто из них откуда? Это безобразие с переводом производит достаточно комичное впечатление. То, как герои говорят убивает весь смысл того, что они говорят. Так что если можете, смотрите лучше на языке оригинала, хотя бы не так раздражает.
Ну и последнее по поводу чего хочется возмутиться — кандидатура Том Хенкса на роль Ленгдона. Он, конечно, замечательный актёр, можно сказать даже почти великий, сыграл он превосходно, но как в нём можно было разглядеть «Гаррисона Форда в твиде от Гарриса» — импозантного мужчину с проседью? Тут дело ни в коем случае не в актёрской игре, а чисто во внешности. Да и то, только если опираться на описание Ленгдона в книге. Всё это, конечно, моё субъективное мнение, но я уже второй фильм задаюсь таким вопросом…
Но что-то я увлеклась… Всё это только придирки, на которые не стоит обращать внимания, да и при просмотре они не бросаются в глаза (при первом-то уж точно). Достоиств у «Ангелов и Демонов» гораздо больше, чем недостатков.
Замечательная актёрская игра. Все очень понравились: Том Хэнкс (хоть я его и раскритиковала), действительно, очень хорош в роли заумного профессора университета, по необходимости вынужденного спасать мир. «Плохой» Эван МакГрегор тоже произвёл очень большое впечатление. Айелет Зурер подобрали просто отлично — такая типичная итальянка, по книге Витторию так и представляла (за исключением костюма).
Сама картинка тоже производит огромное впечатление. Операторам отдельное «Спасибо», очень красивые съёмки. Когда узнала, что Ватикан запретил проведение съёмок на всех территориях , относящихся к нему, не поверила: для меня загадка, как же можно тогда было это снять. Причём снять Так!
И, конечно, музыка. Не знаю, устану ли я когда-нибудь восхищаться Хансом Циммером. Скорее всего нет. Он прекрасен. И его музыка прекрасна. «Ангелы и Демоны» не исключение.
Так что фильм получился качественным и интересным. Не верится, что есть люди, способные сказать после просмотра: «Зря потраченное время». Лично я уверена, что посмотрю ещё не раз и получу от этого большое удовольствие.
Дождевые капли — это слёзы ангелов, которые они льют с небес, чтобы смыть с нас наши грехи.(с)
Итак, спустя три года после долгожданного и нашумевшего «Кода Да Винчи» на мировые экраны вышел не менее долгожданный и нашумевший фильм «Ангелы и Демоны». И если в первом создатели замахнулись на самого Иисуса Христа, то в этот раз перед нами разоблачаются тайны (всего лишь навсего) Священного Престола.
Не стоит ещё раз упоминать тут о том, что оба эти фильма сняты по одноимённым скандальным произведениям американского писателя Дена Брауна, об этом и так сейчас знает каждый… Часто на глаза попадались слова о том, как сильно они отличаются от реальности. Как всё в его книгах (соответственно и в фильмах тоже) неправдоподобно, сколько в них ошибок и неточностей. И это неправильно, и такого не существует, и вот тут ещё совсем не так было. Конечно, каждый может залезть на ту же Википедию и выяснить, что античастицы уже давно получены, а камеррарием может стать только кардинал, но не нужно забывать что ведь и книга находится в разделе «Художественная литература». Секрет получения удовольствия от прочтения брауновской нетленки прост: не надо относиться к ней слишком серьёзно. Так что и «Ангелов и Демонов» нужно смотреть исключительно как фильм, довольно сильно отличающийся от реальности.
На мой взгляд, в отличии от «Кода», в этот раз творение Рона Ховарда получилось гораздо более… Гораздо более. Смотреть «Ангелы и демоны» куда интереснее. Хоть и не являюсь поклонницей того, что называют модным словом «экшен», но не могу не признать, что в первом фильме его немного не хватало. А тут вам и потрясающий красотой Рим со всеми своими бессмертными памятниками искусства и архитектуры. И большой адронный коллайдер, который, как мы все неоднократно слышали в программах Новостей, ещё в прошлом году должен был уничтожить Землю. И погони, и драки, и убийства и даже мощнейший световой взрыв, и отчаянно картавящая Виттория Ветра, и Роберт Ленгдон наконец-то перестал быть таким тюфяком. Короче, чего только нет!
Если честно, сначала такое обилие расхождений с книгой немного меня смутило. Я не очень люблю, когда сценарий очень сильно отличается от первоисточника. Но в данном случае это оправдано: фильм не слишком перегружен, и абсолютно понятен даже тем, кто не читал бестселлер Брауна. Больше всего, конечно, удивило то, что персонаж Максимилиана Коллера даже ни разу не упомянули. Так что первую половину фильма, можно сказать, сохранялась интрига: кто же займёт его место?
Немного удивило то, что хронологию событий изменили и фильм не стал приквелом «Кода да Винчи». Автоматически напрашиваются вопросы о том, что же стало с Софи Невё, и как они с Робертом распорядились тем знанием, которое получили в ходе поисков Грааля?
Ну и ещё некоторые нестыковки с книгой, которые вызывают удивление. Например, зачем ассасина Януса (в книге он был огромный сильный араб, убивающий врагов своей веры с особой жестокостью, получающий от этого удовольствие) понадобилось превращать в худого интеллигента с модной стрижкой, очочках и в костюмчике, при виде кторого хочется поинтересоваться, не позабыл ли он свой лэптоп. Зачем Карло Вентреску сделали Паприком МакКена? Хотя не могу не признать, что удаление сцены прыжка Лэнгдона в реку из вертолёта, поднявшегося на несколько километров над землёй с чехлом от лобового стекла вместо парашюта, кажется мне не лишним, это и в книге весьма абсурдно выглядит.
Замок Святого Ангела с дверями нараспашку, тоже довольно забавно: входи кто захочет, располагайся, чувствуй себя как дома, вот и тайный ход, он тут просто листиками присыпан, поэтому никто его и не заметил за сотни-то лет. Но, на счастье, тут к нам приезжает профессор Ленгдон, и тут же находит этот самый вход, буквально, за пару минут. Вобще это тоже один из раздражающих факторов: европейцы, как всегда, достаточно глупы и «даже собственной истории не знают» (при этом каким-то непостижимым образом такие тупицы умудряются занимать руководящие посты в Ватикане), а вот дяденька из США это, конечно, совсем другое дело, он знает всё!
Русский дубляж — вообще отдельная тема. Зачем нужно было добавлять этот глупый итальянский и немецкий акцент? Они полагали, что мы сами не сможем понять кто из них откуда? Это безобразие с переводом производит достаточно комичное впечатление. То, как герои говорят убивает весь смысл того, что они говорят. Так что если можете, смотрите лучше на языке оригинала, хотя бы не так раздражает.
Ну и последнее по поводу чего хочется возмутиться — кандидатура Том Хенкса на роль Ленгдона. Он, конечно, замечательный актёр, можно сказать даже почти великий, сыграл он превосходно, но как в нём можно было разглядеть «Гаррисона Форда в твиде от Гарриса» — импозантного мужчину с проседью? Тут дело ни в коем случае не в актёрской игре, а чисто во внешности. Да и то, только если опираться на описание Ленгдона в книге. Всё это, конечно, моё субъективное мнение, но я уже второй фильм задаюсь таким вопросом…
Но что-то я увлеклась… Всё это только придирки, на которые не стоит обращать внимания, да и при просмотре они не бросаются в глаза (при первом-то уж точно). Достоиств у «Ангелов и Демонов» гораздо больше, чем недостатков.
Замечательная актёрская игра. Все очень понравились: Том Хэнкс (хоть я его и раскритиковала), действительно, очень хорош в роли заумного профессора университета, по необходимости вынужденного спасать мир. «Плохой» Эван МакГрегор тоже произвёл очень большое впечатление. Айелет Зурер подобрали просто отлично — такая типичная итальянка, по книге Витторию так и представляла (за исключением костюма).
Сама картинка тоже производит огромное впечатление. Операторам отдельное «Спасибо», очень красивые съёмки. Когда узнала, что Ватикан запретил проведение съёмок на всех территориях , относящихся к нему, не поверила: для меня загадка, как же можно тогда было это снять. Причём снять Так!
И, конечно, музыка. Не знаю, устану ли я когда-нибудь восхищаться Хансом Циммером. Скорее всего нет. Он прекрасен. И его музыка прекрасна. «Ангелы и Демоны» не исключение.
Так что фильм получился качественным и интересным. Не верится, что есть люди, способные сказать после просмотра: «Зря потраченное время». Лично я уверена, что посмотрю ещё не раз и получу от этого большое удовольствие.
вторник, 08 сентября 2009
11:22
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 31 августа 2009
вспоминая моих грустных шлюх
Я нарисую на сером картоне,
синее небо, зелёное море,
рыжее солнце, в порту корабли,
маленький парус - в дали от земли
Я уеду как Гоген на остров на Таити
Убегу от сюда прочь. Живите, как хотите!
Там ветер, там солнце, - словно рисунок японца
Там звезды, там море, - словно рисунок Маоуре
синее небо, зелёное море,
рыжее солнце, в порту корабли,
маленький парус - в дали от земли
Я уеду как Гоген на остров на Таити
Убегу от сюда прочь. Живите, как хотите!
Там ветер, там солнце, - словно рисунок японца
Там звезды, там море, - словно рисунок Маоуре
вспоминая моих грустных шлюх
Я не знаю, почему я такая, какая есть, но что-то или кто-то заставляет меня ненавидеть всё.
Иногда мне кажется, что я неправильно родилась. То есть, вышла не оттуда.
Иногда мне кажется, что я неправильно родилась. То есть, вышла не оттуда.
(с)
четверг, 27 августа 2009
вспоминая моих грустных шлюх
А чем ты готов пожертвовать ради любви?..
Начну, пожалуй, с названия. Часто наши прокатчики переделывают оригинальные названия фильмов по-своему. Иногда это оправдано, иногда нет. В данном случае… мне одной кажется, что фильм, с названием «Мудрость крокодилов» не привлечёт зрителя? Я знаю, что после просмотра понимаешь, почему выбрали именно его. Но вот до… Мне кажется, звучное, запоминающиеся название уже двадцать процентов успеха картины. Хотя, не буду жаловаться, я наткнулась на эту картину именно благодаря ему.
"Загадочный и неотразимый Стивен (он же Джуд Лоу) — современный вампир. Для того, что бы поддерживать своё существование ему необходима кровь молодых женщин. Вернее ему необходима любовь молодых женщин." Он красив, он умён, он таллантлив, он обходителен. Он умеет красиво ухаживать. Он умеет сводить с ума. Он делает женщин счастливыми. А потом убивает. Хладнокровно убирает беспорядок, заносит их в свой «каталог». Записывает, что он чувствовал после их смерти. Хладнокровно избавляется от тела. Он так холоден и спокоен. Есть ли у него вообще чувства? Какой же он, этот Стивен?
И сколько уже было этих женщин? Десятки? Сотни? Тысячи? Неужели не было ни одной, которой он не смог убить?
Но всё не может продолжаться вечно. Происходят два события. Стивеном заинтересовалась полиция. И он встречает Анну. И если полицейских ему ничего не стоит обвести вокруг пальца, то с Анной всё гораздо сложнее. Она так не похожа на других. Умнее, красивее, лучше, чище. Неужли она сможет растопить лёд в сердце Стивена. Или Анне суждено стать ещё одной жертвой?
Почему стоит посмотреть этот фильм?
Ну, во-первых эта красивая история о любви. Фильм снят так, что она кажется очень искренней и правдивой. Она держит в напряжении, ты до самого конца не знаешь, что же выберет Стьивен. Она действительно держит в напряжении весь фильм.
Во-вторых молодой Джуд Лоу. К моменту выхода это фильма в его арсенале «из известного» были только «Гаттака» и «Я люблю тебя, я тебя не люблю» с Джульеттой-Клэр Дейнс. И никаких «Красавчиков Алфи» и скандалов с участием Сиены Миллер. Сыграл он, конечно, замечательно. Роль будто специально для него написана. Загадочный, таинственный, неземной, пугающий — да, да, это наш красавчик Джуд. В такого нельзя не влюбиться, куда уж так Робертам-Калленам со всей их сумеречной ватагой. Лоу, действительно, может сыграть любую роль. А ведь я так восхваляю его, даже не являясь его фанаткой!
Ну, и в-третьих фильм очень красиво снят. Отличная картинка, замечательная музыка. Начиная смотреть, полностью погружаешься в атмосферу фильма.
Так что фильм очень понравился. Уверена, его стоит посмотреть.
среда, 26 августа 2009
вспоминая моих грустных шлюх
Включила сегодня утром Евро Ньюс и попала на репортаж из Израиля. Рассказывали о том, как Израиль не может эвакуировать свои поселения с западного берега реки Иордан, что бы возвратиться к так называемой, зелёной четрте - границе, установленной в 1967 году. Меня так это зацепило: просто поразително, еврейская и арабская деревни расположенный буквально в нескольких километрах друг от друга, при этом между ними ведётся непримиримая война, гибнут люди, дети. Изралитяне настаивают, что они живут на своей земле, оставленной им Господом. Арабы тоже считают эти земли своими, закреплёнными за ними по закону. И поэтому они убивают друг друга, жгут деревни, разрушают дома. Они так искренне ненавидят друг друга, хотя есдинственное различие между ними - разная религия и цвет кожи. В остальном они живут в практически одинаковых деревнях, собирают один и тот же урожай, едят один и тот же хлеб, дышат одним воздухом, радуются одному солнцу, пьют одну воду... "Они убили моего сына, потому что он поджог один из домов в их деревне". Без комментариев...
А ведь план ООН по разделу Палестины кажется таким простым и правильным: арабское государство, еврейское государство, и Иерусалим, ставший "городом мира", которым он по логике и должен быть. Есть только одна маленькая загвоздка: люди всё равно всё испортят. Просто потому что они люди.
Просто поразительно, насколько же мы мелочны, жалки и отвратительны. Готовы перегрызть друг другу глотки просто за то, что мы не похожи друг на друга, или придерживаемся разных взглядов, или... Как в тёмной подворотне скинхед избивает афроамериканца просто за то, что он чёрный. Как маленькая злобная девочка, готовая нагадить своей подружке, потому что та встречается с парнем, который ей нравится. Как мужчина, срывающийся на собственную жену из-за того, что у него проблемы на работе. Как директор фирмы, подставляющий своего партнёра, что бы получить ещё больше власти.
Все эти войны. Начиная с самого начала времён. Дайте человеку хоть немного существенный повод, и он помчится ради него убивать собственного брата. "Нету дела тупее, чем война за мир" Элизиум(с).
Больше всего меня убали и убивают в истории (да и в современности) "религиозные" войны. Мы живём в двадцать первом веке, вокруг нас разнообразие культур, традиций, верований, но мы всё ещё ходим в крестовые походы. Прикрываясь именем Христа, Мухамеда, Иеговы, не заю кого ещё... Вся это нетерпимость. Аллах акбар, и всё такое. Насколько я знаю, всякая религия учит, в первую очередь, любви. Ненавидеть того, кто не похож на тебя? Этому учит ваш Бог? "Если Он за что и обижается на вас, то за всё зло, творимое его именем: крестовые походы, инквмзиция, телепроповеди." Догма(с). Но куда там... Это как расизм. Что плохово в том, что у кого-то кожа чуть-чуть темнее, чем у тебя? "Неважно, во что ты веришь, главное верить" Догма(с). Хотя, все прекрасно понимают, что те, кто эти войны развязывает, воюют совершенно не за это. Власть и деньги - это, беспорно, веская причина для того, что бы умирали тысячи ни в чём не повинных людей.
Мир вокруг нас пропитан ненавистью. Это правда, люди разучились любить, а может никогда и не умели. И постепенно всё становится только хуже. Расизм, спид, домашнее насилие, матери-наркоманки, нищета, детская проституция, все эти ужасные вещи, о которых мы стараемся не думать в нвшей обычной жизни: разве не мы добились их возникновения на земле? Равзве это не наша вина? "Да" - говорим мы, разводим руками и бежим по своим делам. Безразличие - это проблема хуже глобального потепления.
Не знаю, к чему я всё это. Обо всём этом говорят по телевизору, по радио, пишут в газетах. Все и так всё прекрасно знают. Просто я не хочу жить в таком мире, и не хочу что бы мои дети жили в нём...
Не хочу разочаровываться в людях. Но иначе не получается. "Девочка моя, люди - это сволочи. Сволочи, облитые сволочизмом, со сволочной начинкой внутри" Клиника(с). Красивое лицо, модные шмотки, шумные вечеринки, и считать себя самым умным, какая-никакая машина, квартира в пределах мкада, ровный загар из солярия, очки от рей бена, заумные книжки современныйх писателей, айфон, выпить пивка с друзьями и вся эта хуйня, которую мы почему-то считаем важной. Это, конечно, замечательно. Ведь мы все такие классный и живём сегодняшним днём, а про день завтрашний никто не считает нужным думать.
Трудно быть ангелом,но иногда стоит попробовать.
(Лозунг благотворительного фонда "Надежда по всему миру")
Если попытаться, можно изменить всё что угодно...
А ведь план ООН по разделу Палестины кажется таким простым и правильным: арабское государство, еврейское государство, и Иерусалим, ставший "городом мира", которым он по логике и должен быть. Есть только одна маленькая загвоздка: люди всё равно всё испортят. Просто потому что они люди.
Просто поразительно, насколько же мы мелочны, жалки и отвратительны. Готовы перегрызть друг другу глотки просто за то, что мы не похожи друг на друга, или придерживаемся разных взглядов, или... Как в тёмной подворотне скинхед избивает афроамериканца просто за то, что он чёрный. Как маленькая злобная девочка, готовая нагадить своей подружке, потому что та встречается с парнем, который ей нравится. Как мужчина, срывающийся на собственную жену из-за того, что у него проблемы на работе. Как директор фирмы, подставляющий своего партнёра, что бы получить ещё больше власти.
Все эти войны. Начиная с самого начала времён. Дайте человеку хоть немного существенный повод, и он помчится ради него убивать собственного брата. "Нету дела тупее, чем война за мир" Элизиум(с).
Больше всего меня убали и убивают в истории (да и в современности) "религиозные" войны. Мы живём в двадцать первом веке, вокруг нас разнообразие культур, традиций, верований, но мы всё ещё ходим в крестовые походы. Прикрываясь именем Христа, Мухамеда, Иеговы, не заю кого ещё... Вся это нетерпимость. Аллах акбар, и всё такое. Насколько я знаю, всякая религия учит, в первую очередь, любви. Ненавидеть того, кто не похож на тебя? Этому учит ваш Бог? "Если Он за что и обижается на вас, то за всё зло, творимое его именем: крестовые походы, инквмзиция, телепроповеди." Догма(с). Но куда там... Это как расизм. Что плохово в том, что у кого-то кожа чуть-чуть темнее, чем у тебя? "Неважно, во что ты веришь, главное верить" Догма(с). Хотя, все прекрасно понимают, что те, кто эти войны развязывает, воюют совершенно не за это. Власть и деньги - это, беспорно, веская причина для того, что бы умирали тысячи ни в чём не повинных людей.
Мир вокруг нас пропитан ненавистью. Это правда, люди разучились любить, а может никогда и не умели. И постепенно всё становится только хуже. Расизм, спид, домашнее насилие, матери-наркоманки, нищета, детская проституция, все эти ужасные вещи, о которых мы стараемся не думать в нвшей обычной жизни: разве не мы добились их возникновения на земле? Равзве это не наша вина? "Да" - говорим мы, разводим руками и бежим по своим делам. Безразличие - это проблема хуже глобального потепления.
Не знаю, к чему я всё это. Обо всём этом говорят по телевизору, по радио, пишут в газетах. Все и так всё прекрасно знают. Просто я не хочу жить в таком мире, и не хочу что бы мои дети жили в нём...
Не хочу разочаровываться в людях. Но иначе не получается. "Девочка моя, люди - это сволочи. Сволочи, облитые сволочизмом, со сволочной начинкой внутри" Клиника(с). Красивое лицо, модные шмотки, шумные вечеринки, и считать себя самым умным, какая-никакая машина, квартира в пределах мкада, ровный загар из солярия, очки от рей бена, заумные книжки современныйх писателей, айфон, выпить пивка с друзьями и вся эта хуйня, которую мы почему-то считаем важной. Это, конечно, замечательно. Ведь мы все такие классный и живём сегодняшним днём, а про день завтрашний никто не считает нужным думать.
Трудно быть ангелом,но иногда стоит попробовать.
(Лозунг благотворительного фонда "Надежда по всему миру")
Если попытаться, можно изменить всё что угодно...
понедельник, 24 августа 2009
вспоминая моих грустных шлюх
— Иногда лучше ни о чем не знать. Бывает и так, что никаких причин нет
— Всему есть причина.
— Посмотри, вот десерты. К ночи весь чизкейк и яблочный пирог уничтожены. От персикового торта и шоколадного мусса почти ничего не осталось. Но черничный пирог всегда остается нетронутым
— А что не так с черничным пирогом?
— С черничным пирогом все в порядке. Его просто не берут вот и всё. Он ни в чем не виноват, просто его никто не хочет...
— Всему есть причина.
— Посмотри, вот десерты. К ночи весь чизкейк и яблочный пирог уничтожены. От персикового торта и шоколадного мусса почти ничего не осталось. Но черничный пирог всегда остается нетронутым
— А что не так с черничным пирогом?
— С черничным пирогом все в порядке. Его просто не берут вот и всё. Он ни в чем не виноват, просто его никто не хочет...
пятница, 21 августа 2009
15:32
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 13 августа 2009
13:06
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 12 августа 2009
17:22
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 10 августа 2009
вспоминая моих грустных шлюх
А вообще всё грустно...
вспоминая моих грустных шлюх
Офигительная группа. Not Without Grace. Нашла на просторах Ютуба. голос у девушки просто волшебный. Жалко у них так мало своих песен, скачала пока вот эту и несколько тех, которые они перепели. Блин, до чего таллантливая девушка, слов нет.)))
четверг, 06 августа 2009
13:30
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 03 августа 2009
15:13
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 30 июля 2009
09:24
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 26 июля 2009
15:10
Доступ к записи ограничен
вспоминая моих грустных шлюх
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вспоминая моих грустных шлюх
пятница, 24 июля 2009
вспоминая моих грустных шлюх
Я приехала))) Уже давно, да только писать не хотелось что-то. Отдохнула просто замечательно. Хорватия велеколепна: с каждым разом всё больше люблю эту страну. Не буду расписывать всё, просто было хорошо и возврощаться в свою опостылившую жизнь совершенно не хотелось. Но это не избежно.
Сижу на работе. Прекрасно понимаю, что взяли меня постольку-поскольку, и не нужна я тут абсолютно. Сижу, бездельничаю. Скоро стол и компьютер отбирут - вернётся их законный владелец, а для меня в этом офисе места, как ни прискорбно, нет. Но что поделаешь, спасибо, что вообще взяли.
Вот так. Хотела написать ещё много чего, но не могу. Короче, всё как-то никак. Хочется уехать отсюда далеко далеко. Вот хотя бы в Хорватию!
Сижу на работе. Прекрасно понимаю, что взяли меня постольку-поскольку, и не нужна я тут абсолютно. Сижу, бездельничаю. Скоро стол и компьютер отбирут - вернётся их законный владелец, а для меня в этом офисе места, как ни прискорбно, нет. Но что поделаешь, спасибо, что вообще взяли.
Вот так. Хотела написать ещё много чего, но не могу. Короче, всё как-то никак. Хочется уехать отсюда далеко далеко. Вот хотя бы в Хорватию!
Я не знаю, почему я такая, какая есть, но что-то или кто-то заставляет меня ненавидеть всё.(с)